至于RAV4 2.0的转向反应与底盘循迹性,其实很接近RAV4 2.5 AWD的体验,均属于易于操控与掌握车身动态的休旅车,细微的差异,在于2WD底盘的高速弯道极限性与对复合上下起伏路段的沉稳度,表现确实较不及4WD车型,但是,这是在激烈的操驾状况下,才会有细节上的差异。RAV4 2.0与RAV4 2.5相同的悬吊与轮胎设定,带来偏硬朗的避震器行路反应,让路面起伏与补丁的弹跳回馈力道较为明显,而偏舒适性配胎与较长的避震行程,能在平面道路获取良好的舒适性,以日常惯用的时速60-70公里车速,悬吊设定仍是足以轻松对应山区弯道。
随着时间流逝,试车组在陆续完成乌石港区内的加速测试,以及北宜山路爬坡与弯道来回操驾体验后,时间已到下午。受限于试乘车交车时间,试车组也得一路赶回台北市区,北宜山路至坪林交流道路段,行车速度维持在60-70公里左右,并不刻意作放慢车速的节能开车模式,接着,接上坪林交流道行驶国道五号返回台北市区,此时,刚好遇到傍晚下班时间,台北市区道路的车流明显更多,RAV4 2.0刚好进行市区密集走停的行驶。
最后,在回到台北滨江归还RAV4 2.0媒体试乘车前,于晚上6点53分在中国石油台北滨江大直桥站,进行最后一次的加油记录,同样加95无铅汽油至油箱口,总共添加12.78公升的燃油,至于全天行驶总里程为245.2公里,若扣除第1分段的134.5公里,第2分段包含北宜山路、国道高速路段与台北市区的综合路段,总计行驶距离达110.7公里,所以,换算的平均油耗约为8.66 km/l。
紧凑的单天行驶达245.2公里,总共加了20.501公升的95无铅汽油,换算平均油耗约11.96 km/l。第1段在高速公路油耗测试路段,以定速巡航模式所取得的平均油耗为17.42 km/l,清楚展示采CVT变速系统的RAV4 2.0,在高速行驶的节能表现。至于第2路段的8.66 km/l,虽然仅及第1段油耗数据的一半,但持平而论,部分路段的激烈操驾需求,以及较高的北宜山路车速与市区塞车路段,都是不利于油耗表现的模式,但就另一个角度来想,刚好也提供在严苛条件下,RAV4 2.0油耗表现的另一个参考数据。
之前雷总说过,说YU7应该在今年6、7月上市,离现在最近的大规模车展,应该就是粤港澳大湾区车展了,地点在深圳。要知道,华子和迪子的总部都是在深圳哦,如果真选择在这次的车展亮相,那真是纯纯的贴脸开大了,你们觉得咱们军儿干得出这事吗?不管怎么说吧,雷总、化哥,咱上点心吧,真的是“火”烧眉毛了。说到“火”,那咱今儿就聊聊小米YU7,为什么这么“火”,YU7到底有啥昂,非得等着YU7。
五一大家都放假了,就你长城拉着自己老板做直播啊,还给我们魏总放第三排了,你们是真能“坑”自己老板啊!之前高山预售的时候,穆峰总就说,长城打死也不做增程。这回魏总也表态了:我们长城就没有规划增程这个技术,我们所有的动力都是混联技术。不知道你们会不会觉得魏总固执,要知道一台增程器成本也就几千块钱!
当下,电动汽车那可是占据着媒体头条,仿佛大家都觉得,通往更清洁未来的路就只有全面电动化这一条道了。但真的是这样吗?全球最畅销品牌、在混合动力技术方面长期领军的丰田汽车公司,给出了不一样的答案。
纳米06首创“天地门”,灵感源自航天器折叠舱门,后尾门上下分段开启。上门垂直开启高度1850mm ,下门展开是1200×900mm承重平台。我那200斤的胖哥们问我这平台禁得住他吗?踏乎的,它的静态承重达到了150kg。
东风日产新出的纯电轿车N7被质疑是“换壳版eπ007”。它俩底盘核心参数,2915mm的轴距一模一样,1895mm的车身宽度一模一样,车长和车高略有差异,懂的人都懂。但官方的回应那是慷锵有力:“咱核心部件和底盘设计完全不同!”但网友不吝这个,毕竟两车轴距一样,尺寸就差几厘米,说是“巧合”,确实牵强了。